|
May
31
|
 |
Stéphanie Meunier, 31 ans, sera cités à procès sous une accusation de meurtre prémédité contre la personne du petit Jérémy Bastien, mort le 6 décembre 2008. On peut lire ici que madame Meunier était la belle-mère du petit Jérémy, quatre ans, et qu’elle lui a fait subir des atrocités telles qu’il en est décédé, d’un arrêt cardiorespiratoire plus précisément.
“Au départ, Mme Meunier était accusée du meurtre non prémédité de l’enfant, mort le 6 décembre 2008, alors qu’il n’avait que quatre ans. Mais au terme de l’enquête préliminaire, il y a quelques semaines, le procureur de la Couronne Louis Bouthillier a suggéré de changer cette accusation pour une de meurtre au premier degré.”
J’écoutais la radio vendredi dernier et le chroniqueur judiciaire Claude Poirier expliquait que le médecin légiste avait eu de la difficulté à terminer son témoignage en cour tellement les blessures que le bambin avait subies étaient atroces.
Je suis rarement choquée par un crime, je demeure habituellement neutre et objective. Mais dans ce cas-ci, j’ai de la difficulté à conserver mon objectivité parce que j’ai énormément de difficulté à concevoir qu’un enfant de quatre ans subisse de la maltraitance à point tel qu’il en décède. Si Stéphanie Meunier est reconnue coupable de meurtre au premier degré, elle écopera automatiquement d’une peine d’emprisonnement à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle avant 25 ans.
Est-ce mon travail avec les enfants qui me rend plus sensible à leur cause? Peut-être. Mais comment un garçonnet de quatre ans peut susciter la haine à un degré tel qu’il soit violenté au point d’en perdre la vie?
La Criminologue
|
18:38
|
[...] This post was mentioned on Twitter by Sophie, La Criminologue. La Criminologue said: Stéphanie Meunier sera accusée du meurtre prémédité de son beau-fils de 4 ans – http://bit.ly/dlFmZR [...]
Je pense que les crimes contre les enfants sont toujours les plus difficiles à accepter (de là la paranoïa des pédophiles des dernières années). Non seulement parce que les enfants sont fragiles et innocents, mais aussi parce que s’en prendre à eux, c’est symboliquement s’en prendre à notre avenir.
Ton commentaire fait bien du sens Gen, bien du sens.
“Mais comment un garçonnet de quatre ans peut susciter la haine à un degré tel qu’il soit violenté au point d’en perdre la vie?”
Simple : y’a des femmes complètement folles qui n’acceptent pas de passer après les enfants de leur conjoint et veulent absolument être #1. J’le sais, l’ex de mon père était comme ça. Je dois avouer que 12 ans plus tard, je ne comprends toujours pas comment on peut être JALOUX d’un ENFANT… c’est pas du tout le même type de relation. Le conjoint et l’enfant ont chacun une place distincte pourtant. Y’a des gens qui sont vraiment jaloux maladifs et veulent toute l’attention sur eux. C’est EUX EUX EUX et personne d’autre n’a le droit d’être proche de leur conjoint.
Quand t’es rendu à être jaloux d’un enfant… c’est pas mal triste… et faut que t’ailles vraiment aucune confiance en toi.
Oh c’est triste ton histoire
@ lilou..
J’ai vécu quelque chose de similaire avec l’ex conjointe du père de mon fils. Lorsqu’ils ont déménagés ensemble, le petit avait environ 3 ans (il a 5 ans aujourd’hui). Lors d’une fête de famille, l’ex conjointe du père de mon fils a piqué une crise en disant que le père du petit s’occupait plus de lui qu’elle.
Maintenant que mon fils parle beaucoup plus, il a admis avoir souvent été chicané par elle et qu’il n’aimait pas aller chez son papa à cause d’elle. Au début, quand j’ai confronté le père du petit en question à ce sujet, il a tout nié. C’est seulement après avoir laissé cette femme qu’il a admis. Heureusement ils ne sont plus ensemble… Souvent, les personnes qui sont concernées et qui sont en couple sont aveuglés par les agissements de l’autre. Par amour ? Je ne sais pas… Mais le faite est qu’il n’a jamais voulu l’avoué en était en couple avec elle….
Va-t-elle s’en sortir facilement car son avocat va plaider un truc comme l’aliénation mentale??
Je ne sais pas quelle défense elle va présenter, ni les raisons pour lesquelles elle a, si elle l’a bien fait, commis ce crime. On en saura sans doute plus dans les prochaines semaine.
“le médecin légiste avait eu de la difficulté à terminer son témoignage en cour tellement les blessures que le bambin avait subies étaient atroces.”
Quel horreur… Je suis moi-même maman d’un petit garçon de 5 ans et je ne peux m’imaginer que quelqu’un lui fasse du mal. Je suis plus sensibilisée à ce genre d’évènement maintenant que je suis mère. Et d’après moi, cette femme mériterait la peine de mort, chanceuse soit-elle d’être au Canada ! Aucune pitié pour elle, que le petit ange repose en paix et que l’esprit de cette femme aille en enfer !
C’est vrai que c’est dur d’imaginer qu’un bambin ait subi toutes ses blessures.. Je comprends que votre coeur de mère ait eu un pincement!
Je suis horrifiée par cette histoire, remake de Aurore l’enfant martyre, comment peut-on être aussi violent méchant horrible envers un si jeune enfant, quel destin horrible pour ce si jeune enfant, il est mort, de sévices atroces, répétés, je ne peut admettre cela dans une société qui se dit avancée comme la nôtre. Personne n’a rien vu rien entendu ? difficile de le croire.
Mme la criminologue, je dois vous avouer que je suis vraiment incomfortable avec la dernière phrase de votre billet…
Quote: “Mais comment un garçonnet de quatre ans peut susciter la haine à un degré tel qu’il soit violenté au point d’en perdre la vie?”
Il me semble que c’est un peut comme se demander ce qu’une femme battue, par example, aurait bien pu faire pour mériter sa volée…
Le problême est “inside” l’aggresseur et ne devrait jamais être mis en lien avec ce que la victime aie pu faire ou susciter…
Chaque personne suscite chez les autres divers sentiments, qu’ils soient positifs ou négatifs. C’est à la personne qui ressent l’émotion en question qu’incombe la responsabilité de la gérer adéquatement. Dans l’article, il est possible que l’enfant ait suscité de la haine chez sa présumée agresseure, c’est donc à elle qu’incombait la responsabilité de la canaliser positivement. Le gamin n’est pas responsable de ce qui lui est arrivé, mais il est évident qu’il suscitait des émotions négatives chez la conjointe de son père. Si c’est bien elle qui est responsable de la mort du bambin, elle en est entièrement reponsable. En aucun cas je n’ai insinué qu’il a eu un rôle à jouer dans le drame qui lui est arrivé, ma phrase ne devait être interprété de la sorte.
Bonjour !
Je crois que Mme Anna n’a vraiment pas bien compris le sens de :
Quote: “Mais comment un garçonnet de quatre ans peut susciter la haine à un degré tel qu’il soit violenté au point d’en perdre la vie?”
Vous avez mal interprété le commentaire de lacriminologue…
Mathieu
Effectivement Mathieu, je crois que mon message n’a pas passé comme je l’aurais voulu.